在线数据服务托管
在线数据服务托管的理念是把数据存储和客户的具体应用分离,由第三方提供数据存储的基础设施,并将数据检索和存储服务按每月使用流量进行收费。
先来看看这块市场的老大,来自Amazon的S3数据服务托管的价目表吧:
除了S3,还有以下已知的类似服务可以研究一下:
by William Cui 崔伟毅
先来看看这块市场的老大,来自Amazon的S3数据服务托管的价目表吧:
Storage
$0.15 per GB-Month of storage usedData Transfer
$0.10 per GB - all data transfer in$0.18 per GB - first 10 TB / month data transfer out
$0.16 per GB - next 40 TB / month data transfer out
$0.13 per GB - data transfer out / month over 50 TBData transfer "in" and "out" refers to transfer into and out of Amazon S3.
Data transferred between Amazon S3 and Amazon EC2 is free of chargeRequests
$0.01 per 1,000 PUT or LIST requests
$0.01 per 10,000 GET and all other requests*
* No charge for delete requestsStorage and bandwidth size includes all file overhead.
我不是这一块的业内人士,不清楚它的定价合理与否,也不是很清楚国内是否已经有了模仿者。不过对于消费者来说,它的按需收费应该还是很受欢迎的,用多少算多少,大大降低了一次性投资风险,因此会特别受初创型互联网企业的欢迎吧。
除了S3,还有以下已知的类似服务可以研究一下:
- Google的Base:http://base.google.com/,基于Google base GData API
- Zoho的Creator:http://creator.zoho.com/,有一套Deluge Script直接用于在线Form开发,支持.xls、.csv格式
- Microsoft的Astoria:http://astoria.mslivelabs.com/OnlineService.aspx,可以直接和SQL Server在Visual Studio集成开发
by William Cui 崔伟毅


2 Comments:
不知道它的网络架构是怎么样的,感觉类似结构架设的服务延迟会很大。
@rish,
我觉得这个服务延迟对网络Application的用户来说是没有影响的, 都是从Client到数据Server拿数据回来, 甚至如果由于数据托管Server的网络能力非常强, 就有可能比Application本身的数据访问还要快. 当然对于内部Application的数据维护来说, 这样做肯定会更费时费钱吧.
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home